Клиент: гражданин, квартиру которого отремонтировали некачественно и сорвали сроки ремонта.
Ситуация: гражданин заказал ремонт и отделку квартиры, но строительная компания выполнила эту работу плохо, да ещё и сроки сорвала. Гражданин обратился в Юридическое бюро «Риторика и право» за юридической помощью.
Что мы сделали: мы заказали проведение экспертизы. Она подсчитала, что недостатки ремонта можно устранить за 430 тыс. руб.
Кроме того, наш клиент требовал взыскания неустойки за срыв сроков — 686 тыс. руб., компенсацию морального вреда и штраф.
Мы подготовили документы, написали иск и пошли в суд. Представитель строительной компании, понимая, что суд будет на стороне нашего клиента, предложил мировое соглашение. Наш клиент, которому было важно получить хотя бы часть денег поскорее, согласился. Компания заплатила 500 тыс. руб., и конфликт был исчерпан.
Если бы клиент отказался, суд продолжился бы. Наш клиент получил бы значительно большую сумму, но не менее, чем через год. Его не устроил этот вариант и, посоветовавшись с нами, он выбрал «меньше денег, зато быстрее».
Результат: получив 500 тыс. руб. сразу, он «отбил» стоимость восстановительного ремонта — 430 тыс., а 70 тыс. руб. он получил как «бонус» за всю нервотрепку.
Информация на сайте не является публичной офертой в понимании, соответствующем требованиям статьи 437 Гражданского кодекса РФ
Все права защищены © Риторика и право 2024 г.
